Dyra sockerpiller

I Sverige får inte – som alla vet – legitimerade läkare utöva homeopati. Men alternativmedicinen lovar att bota de flesta sjukdomar med sin ”ur-tinktur”, spädd och skakad enligt fastställda regler så att immateriella krafter frigörs.

Nu dömer en övergripande analys ut homeopati. Den europeiska forskargruppen med centrum i Bern har granskat mer än 100 studier av homeopatisk behandling, och jämfört dem med lika många studier av skolmedicinska behandlingar. Utslaget blev tydligt till skolmedicinens fördel. De sjuka skulle lika gärna kunnat intaga sockerpiller som homeopatiska medel.

Studien publiceras i the Lancet och tidskriftens ledare skriver i en kommentar att läkare nu måste vara tydliga mot sina patienter och slå fast att homeopati inte gör någon nytta.

Men troligen kommer många patienter ändå att fortsätta tro på behandlingen. För även om naturvetenskap och statistik är den erkänt bästa metodiken för att testa ett ämnes verkan har vi svårt att ta till oss detta resonemang. På apotekets webbplats har religionshistorikern Olav Hammar tidigare intervjuats kring detta fenomen, som enligt honom beror på djupt liggande tankemönster. Vi är inte förinställda på att ta till oss siffror. Statistik är något väldigt abstrakt. I stället är människan programmerad att tro på någon man känner, och på sådant som man spontant får egen erfarenhet av. Dessutom är människan en social varelse som behöver passa in. Vi rättar oss efter synsätt och tankar som accepteras i de kretsar vi rör oss. Detta flocktänkande har med självbekräftelse att göra, och understryker hur rätt man själv har. Beteendet kan ge en skev verklighetsuppfattning som är svår att bryta.

I Sverige säljs homeopatiska läkemedel för drygt 30 miljoner varje år. Nu har i alla fall forskarna gjort sitt bästa för att bevisa att homeopati är verkningslöst. Det återstår att se om dessa logiska fakta kommer att påverka försäljningen av homeopatiska läkemedel.